Список некоторых ужасных вещей, которые не рекомендуется использовать нигде

Я хочу рассказать о некоторых элементах, которые не стоить использовать нигде, будь то веб-страница или обычный текст для печати на принтере. Иначе можно нарваться на восклик «О! Это ужас!…» Будет неприятно.

Очень плохо смотрится текст, набранный вразрядку. Это значит, пробелы между буквами. Те, у кого хватает мозгов, при верстке html используют « » в качестве пробелов. Иначе слово просто «размажется» между двумя строками безо всяких признаков переноса. В любом случае, такое слово смотрится ужасно. Есть другие средства придания выразительности, более приличные и не раздражающие. Иногда в газетах можно такое увидеть: в очень узких местах короткие слова получаются напечатанными вразрядку. Слово читается как бы медленнее, поэтому на него обращается внимание, хотя это не требуется. И, как следствие, искажается смысл всего предложения.

Просто отвратительно выглядит перенос слова из прописных (т. е. заглавных) букв (это более характерно для обычного редактирования, нежели для веб-дизайна). Иногда фамилии полностью печатаются прописными буквами (наверное, чтобы подчеркнуть значимость этих людей). И ненароком — перенос! Попробуйте сами, например, в Word’е. Если нет необходимости, лучше не набирать слова с включенным «Caps Lock» и пользоваться другими средствами придания выразительности.

Плохо читаются абзацы или длинные предложения, набранные курсивом. Просто ужасно! Это характерно как раз для веба. На бумаге курсив читается как обычный текст, если он распечатан с высоким разрешением. Но на экране курсивные буквы становятся как бы ребристыми, «зубчатыми». Особенно мелкие. И ни один монитор не придаст им такой вид, как на бумаге, потому что есть такое понятие как «зерно экрана». Делайте выводы. По этой же причине рекомендуется текст из мелких букв (сноски, комментарии) выполнять рубленым шрифтом (без засечек и с постоянной шириной образующих линий).

Не стоит экономить место на мониторе или бумаги, уменьшая междустрочный интервал. Любой пользователь лучше пролистает веб-страничку, чем будет напрягаться и портить себе глаза. А разве у него есть выбор? Его выбор определяет веб-дизайнер (или оформитель, если речь идет о печатном тексте). Взгляд читающего текст, набранный с малым межстрочным интервалом, имеет свойство «терять» предыдущую строчку при переходе на новую, в результате чего некоторые строки пропускаются либо читаются по несколько раз. Это и трата времени, и какого-то рода нервотрепка. Если тип текста «строка к строке» входит в оригинальную дизайнерскую задумку, гнать надо такого дизайнера. Пользователь не виноват, что из-за глупых дизайнерских задумок он забыл, для чего он зашел на сайт, либо не может найти там необходимой для себя информации.

Это не все ужасные вещи, которые можно придумать. Их можно придумать бесконечно много, плюс комбинации из нескольких ужасных вещей и т. д. Так что если увидите, что вам что-то не нравится на своей или чужой веб-страничке, прочтите эту статью, посвященную ужасным вещам. И те, что обязательно появятся в будущем. И, конечно, пишите мне.